Show up: arrive; appear
現れる：到着する、出現する
Coach: Make sure you show up early tomorrow. We have to prepare for the game this weekend. Any questions?
コーチ：明日は必ず早く来るように。今週末の試合の準備をする必要がある。何か質問は？
Tag: sayinsei.com
166. Keep away=離れた状態にしておく
Keep away: make something stay at a distance.
離れた状態にしておく：ある物事から距離を置く
Park Ranger: Hey! Keep away!
公園管理官：ほら、近づくな！
John: Why?
ジョン：なぜですか？
Park Ranger: That is an electric fence. It’s dangerous.
公園管理官：あれは電気柵です。危険です。
John: Oh, I had no idea. Understood.
ジョン：ああ、全然知りませんでした。分かりました。
159. Behind bars＝獄中で
Behind bars: in prison
鉄格子の向こう：獄中で
News report: The manhunt for 35 year old Chris Forrest has come to an end after he escaped from Madison Prison 6 months ago. Police say that he will be put back behind bars immediately.
ニュース：6か月前にマディソン刑務所から逃亡した35歳のクリス・フォレストの捜索は結末を迎えました。警察によると、彼は直ちに刑務所に戻されることになります。
=================================================
■ 英語が話せる！「SEI 新宿英会話教室」 http://www.sayinsei.com/
■ SEI 発音矯正コース: SEI 会話トレーニング : SEIビジネスコース
■〒160-0022 東京都新宿区新宿2-8-1 新宿セブンビル 606 ■
136. Be in a bad mood＝機嫌が悪い
Be in a bad mood: feel angry or sad
機嫌が悪い：怒ったり、悲しんだり
John: why is he in a bad mood?
ジョン：なんで彼は機嫌が悪いの？
Sam: Oh, Kevin? Well, because he didn’t get the raise that his boss promised him.
サム：ああ、ケビンのこと？うん、上司から約束されていた昇給がなかったからだよ。
=================================================
■ 英語が話せる！「SEI 新宿英会話教室」 http://www.sayinsei.com/
■ SEI 発音矯正コース: SEI 会話トレーニング : SEIビジネスコース
■〒160-0022 東京都新宿区新宿2-8-1 新宿セブンビル 606 ■
121. Go from Bad to Worse=ますます悪化して、さらに悪い状況へ
Go from bad to worse: go from a bad situation to a very bad situation.
さらに悪い状況へ
（bad<worse<worst 悪い＜より悪い＜最悪の）
Doctor: I am sorry to say, but you’ve caught the flu.
医者：残念ながら、インフルエンザにかかられています。
Jim: Wow, that sounds serious. When can I go back to work?
ジム：ああ、深刻な感じがしますね。いつ仕事に戻れますか？
Doctor: Well that’s the thing. We will need to keep you in the hospital until we know you’ve recovered.
医者：それが問題ですね。あなたが回復するまで、入院していただく必要があります
Jim: Well, things went from bad to worse.
ジム：ああ、状況がさらに悪い方向へ行っています
=================================================
■ 英語が話せる！「SEI 新宿英会話教室」 http://www.sayinsei.com/
■ SEI 発音矯正コース: SEI 会話トレーニング : SEIビジネスコース
■〒160-0022 東京都新宿区新宿2-8-1 新宿セブンビル 606 ■
Leave vs. Depart: What are the Key Differences?=leaveとdepartの違い
Hello everyone,
みなさんこんにちは
One of our students brought us another question that we thought was interesting. Today, we would like to discuss the difference between “leave” and “depart.”
生徒さんがもってきた質問が面白いなと思いました。今日はleaveとdepartの違いについてお話ししたいと思います。
Leave – means to exit from a place or allow something to remain. This can be used in describing people or objects.
Leave-ある場所から抜け出す、立ち去る。または、何かを残しておく（これは人でも物でも表すのに使えます。）
Ex) He will leave for work early tomorrow.
彼は明日の朝早く仕事に出かけます。
John leaves his wallet on the table.
ジョンはテーブルの上に財布を置いたままにしています。
—
Depart – means to “leave” as well, but generally applies to transportation.
Depart-同じように「去る」の意味がありますが、一般的に乗り物に対して使われます。
Ex) The train will depart from the station at 5:30.
その電車は駅を5:30に出発します。
The plane departs just as quickly as it landed.
その飛行機は着陸したらすぐに出発します。
NOTE:
While leave can apply to people, objects, and transport, depart only applies to transport.
leaveは「人」「物」「乗り物」に対して使える一方、departは「乗り物」だけに使えます。
Ex) The train will leave from the station at 5:30 (This is okay as well)
その電車は駅を5:30に出発します。（leaveでも大丈夫です）
He will depart for work tomorrow. (X) – This is strange.
彼は明日の朝早く仕事に出かけます。（誤）これは変な感じがします。
What examples can you come up with?
何か例文が思いつきますか？
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
英語が話せる！「SEI新宿英会話教室」 http://www.sayinsei.com/
♦〒160-0022 東京都新宿区新宿2-8-1 新宿セブンビル 606
♦メール: sei@kaonnuri.com TEL: 03-5925-8247
Whose Idea Was it to Talk about Who and Whom?＝誰の、誰が、誰に
Hello,
Here at our school, we like to help our students learn different parts of the English language that they may find confusing. On that note, one of our students posed another question to us that we would like to answer here.
私達の英会話教室では、生徒さんが間違えやすい英語の部分について勉強するのをお手伝いしています。
間違えやすい英語について、生徒さんがこんな質問をお持ちでしたので、こんな風にお答えしようと思っています。
What is the difference between “who,” “whom,” and “whose?”
「”who,” “whom,” and “whose?の違いはなんですか？」
❶Who
Used to ask which person does a particular action or which person is acting a certain way.
特定の行動をする人物、またはある方法で行動をしている人物について尋ねるときに使われます。
Ex)
Who made dinner last night?
誰が昨夜夕飯を作ったのですか？
Who is in the living room?
リビングにいるのは誰ですか？
Who is going to help me clean the house?
家を掃除するのを手伝ってくれるのは誰ですか？
❷Whom
Used when asking which person RECEIVES an action.
動作の受け手を尋ねるときに使われます。
Ex)
Whom are you going to invite to the event?
そのイベントに誰を招待するつもりですか？
Whom did she blame for the situation?
その状況について、彼女は誰を非難したのですか？
Whom did he hire to do the job?
その仕事をするために誰を雇ったのですか？
❸Whose
Used to find out which person an item belongs to.
物の所有者を表す時に使われます。
Ex)
Whose bag is this?
これは誰のかばんですか？
Whose car is parked outside?
そとに駐車しているのは誰の車ですか？
Whose phone keeps ringing? Please turn it off.
誰の電話が鳴り続けているのですか？電源を切ってください。
What examples can you come up with?
どんな例文が思いつきますか？
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
英語が話せる！「SEI新宿英会話教室」 http://www.sayinsei.com/
- 〒160-0022 東京都新宿区新宿2-8-1 新宿セブンビル 606
- メール: sei@kaonnuri.com TEL: 03-5925-8247
Conditionals and the Differences Between Them＝条件文について
Hello everyone,
みなさん、こんにちは
Today I wanted to cover an interesting topic in regards to different language patterns in English. Are you familiar with conditionals? Generally, there are two types of conditional sentences: real and unreal. Real Conditional are real-life situations, while Unreal Conditional are more focused on imaginary situations.
今日は、英語の言語パターンに関する面白いトピックについて話したいと思います。
あなたは仮定法はよく分かっていますか？
一般的に、仮定法には2つあります。：実際のこと、実際にはないこと。
現実に起こる可能性のある仮定文、本当の場面でおきること、
現実に起こる可能性のない仮定文、想像的な場面について、より焦点を当てていること
Also, there are different forms of conditional sentences. Here are a few examples of such:
また、異なる仮定文も存在します。こちらに例文をあげます：
❶
ZERO CONDITIONAL （仮定法現在）
事実・過去も未来も変わらない現実に起こる
If + Present Simple + Present Simple
If+主語+現在形, 主語+現在形
Ex) If we freeze water, it becomes ice.
もし、水を凍らせたら、氷になる。
❷
FIRST CONDITIONAL （仮定法未来）
If + Present Simple + will
If+主語+現在形, 主語+will+動詞の原形
Ex) If she comes home, I will tell her about the situation.
もし彼女が帰ってきたら、その状況について私は彼女に話すだろう
（ここでのwillは、「～する気持ちがある、～という状況になる」という意味合いがあります）
❸
SECOND CONDITIONAL （仮定法過去）
If + Past Simple + would + Infinitive
If+主語+過去, 主語+would＋動詞の原形
Ex) If I were you, I would listen to his advice.
もし私があなただったら、彼の助言を聞いただろう
（実際はあなたではない、現実に起こる可能性のない仮定）
❹
THIRD CONDITIONAL （仮定法過去完了）
If + Past Perfect + Future Perfect in the Past
If+主語+have+過去完了, 主語+ 助動詞の過去形（would,could,might)+ have+過去完了
Ex) If I had met Noriko last week, I would have given her the report.
もし、先週、ノリコに会っていたら、私は彼女にレポートを渡していただろう。
（過去の出来事で、事実とは反すること「実際にはノリコには会っていない」には、ifの後は過去完了形にします。その後の節も、現在の事実とは反すること「実際には彼女にレポートを渡していない」を表すので、仮定法過去を使います。 この文章では裏に「ノリコに会っていないので、レポートを渡していない」という意味が隠れています。）
❺
MIXED CONDITIONAL
Third Conditional + Second Conditional
（仮定法過去完了と仮定法過去のミックス）
Ex) If I had done what I said, you would be better off. Sorry about that.
もし私が言ったことをやっていたら、もっとあなたは良い状態になっていただろう。ごめんなさい。
Second Conditional + Third Conditional
（仮定法過去と仮定法過去完了のミックス）
Ex) If I was faster, I would have won that race.
もし私が早かったら、そのレースで勝っていただろう
What examples can you come up with?
何か例文は思いつきますか？
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
英語が話せる！「SEI新宿英会話教室」 http://www.sayinsei.com/
♦〒160-0022 東京都新宿区新宿2-8-1 新宿セブンビル 606
♦メール: sei@kaonnuri.com TEL: 03-5925-8247
English and Japanese Loanwords＝英語と日本語の外来語
Hello everyone,
みなさんこんにちは
At school today, I was studying Japanese and discovered something rather interesting.
今日は英会話スクールで日本語を勉強していたのですが、面白いことを発見しました。
Did you know that English and Japanese share about 10% of the same vocabulary? In fact, it is a lot more common than you might think.
英語と日本語は同じ単語が約10%もあるって知っていましたか？
In Japanese, this is referred to as 外来語, or “loanwords” that are borrowed from other countries. Here is a list of some of the most commonly used loanwords. See how many you know!
外国から借用している言葉を日本では外来語、または英語ではloanwordsと言いますね。
下にあるリストはとてもよく使われる一般的な外来語です。
どのくらい知っているか見てみてください。
http://www.tefl.net/elt/articles/home-abroad/japan-english/
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
英語が話せる！「SEI新宿英会話教室」 http://www.sayinsei.com/
♦〒160-0022 東京都新宿区新宿2-8-1 新宿セブンビル 606
♦メール: sei@kaonnuri.com TEL: 03-5925-8247
Must, Might, and Have to. What are the Differences?＝must, might, have toの使い分け
May 17, 2017
Hello everyone,
（みなさんこんにちは）
The other day, one of our students had a question about the differences between must, might, and have to. Well, here are a few differences between them.
（先日、生徒さんから、must, might, have toの違いについて質問がありました。
ここでは、その違いについて説明します）
❶Must
“Must” is mostly used to express certainty. It can also be used to explain need or recommendation.
“Must”はほぼ確実に起きること、正確なことを表現するときに使われます。また、必要性があることや、助言や勧告の時にも使われます。
Ex 1) This must be the right place! (This expresses certainty)
ここは正しい場所に違いない！（これは正確性を表しています）
Ex 2) Students must pass an entrance examination to study at this school. (This expresses need)
生徒たちはこの学校で勉強するために、入学試験に合格しなくてはいけない（合格する必要がある）。
（これは必要性を表しています）
If you’re sick, you must take some medicine. (This expresses recommendation)
もし、あなたが病気なら、薬を飲まなくてはいけない（これは勧告を表しています）
❷Might
“Might” is mostly used to express a possibility.
“Might”は可能性を表す時によく使われます
Ex) Your bag might be in the other room. (This expresses possibility)
あなたのかばんは他の部屋にあるだろう。（これは可能性を表しています）
❸Have to
“Have to” is very similar to “must,” but many speakers use this expression more.
“Have to”は”must”にとても近い表現ですが、この他の表現でもよく使われます
Ex) This solution has to be correct. (This explains certainty)
この結論は正しいに違いない（これは正確性を表しています）
The stew has to be stirred continuously to prevent burning. (This explains necessity)
このシチューは焦げないように、ずっとかき回していないといけない（これは、必要性を表しています）
They have to leave early to catch the last train. (This explains obligation)
彼らは、終電に乗るために早く出発しないといけない（これは義務を表しています）
What examples can you come up with?
どんな例文が思いつきますか？
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
英語が話せる！「SEI新宿英会話教室」 http://www.sayinsei.com/
- 〒160-0022 東京都新宿区新宿2-8-1 新宿セブンビル 606
- メール: sei@kaonnuri.com TEL: 03-5925-8247